(Overskriftene i linkene over fikk meg til å skrive)
Nettavisen prøver tydeligvis etter beste evne og villede
leserne. Med overskrifter som: «Får full lønn for å streike» og «Du betaler
lønnen til alle som streiker» Først av alt lønn er betaling for en bestemt jobb
eller fast betaling for arbeid. De som streiker er ikke i jobb, dermed mottar
de heller ikke lønn. Ved streik mottar en streikepenger fra streikekassen som
medlemmene selv har betalt inn. Man kan langt på vei si at medlemmene bruker av
sparepengene sine.
Videre ønsker de tydeligvis å gi et inntrykk av at alle
andre betaler lønnen til de som streiker. Jeg har allerede avklart at de som
streiker ikke mottar lønn dermed blir selvsagt også denne påstanden gal. Når det
gjelder skatteletten som gis på fagforeningskontingenten skal vi være hoppende
glade for at vi har en regjering som sørger for at de gjør det litt lettere
økonomisk å være organisert. Fradraget kommer i skatteoppgjøret på hvert enkelt
medlem, altså ikke som et bidrag (samlet) til streikekassen i organisasjonene/forbundene.
Når dette fradraget i sin tid var
fjernet, da minket ikke medlemskontingenten av den grunn. Altså så er det hvert
enkelt medlem som nyter godt av denne «goden». Vi har mange andre lovlige
fratrekk på selvangivelse som kan sammenlignes med nevnte, reisekostnader til
jobb og BSU sparing for ungdom. Så kommer all skattereduksjonen som 1-2 % av de
som har mest får. Og hva med alle som snyter på skatten ved eksempelvis og
hjemme vekk penger i skatteparadiser?
Og selvsagt når Nettavisen kaster ut slike feilaktige
påstander så setter det følelsen i kok. Og de som streiker blir angrepet med
usaklige argumenter. Først; det er lov å streike her i landet, det er også det
eneste virkemiddel arbeidstakere har. De som er i streik håper på å få lønn og
goder som totalt er nærmere de som arbeider i privat sektor. Det er dem vel
fortjent om de klarer det, og får de høyere lønn så blir det også mer i skatte
inntekter!
Alle arbeidere (det vil si alle som ikke eier sin egen
bedrift/enkeltmannsforetak) nyter godt av at arbeidstakerorganisasjonen kjemper
en kamp for lønn og velferdsgoder. Skal vi kutte ut den delen av ferien som
ikke er lovbestemt til de ikke organiserte? Ingen arbeidsgiver gir frivillig
goder til arbeidstakerne. Tror dere at alle arbeidere fra bl.a. Polen får den
lønnen de burde fått? Vi trenger forhandlingsrett og virkemidler som kan gi en
viss balanse i kampen om lønn og goder.
Den økonomiske krisen i Europa er trist, men å sette det opp
mot lønnskampen her i landet blir feil. Da må vi gå tilbake til start og
nullstille alle lønninger og goder og sørge for at ikke bare de som sliter i
Europa sidestilles med oss, men alle i verden som lider nød og har det uverdig.
Vår omtanke for andre må gjelde alle, ikke bare de nærmest oss. Dersom vi
kutter litt på eget forbruk vil mange i verden få det bedre, ved at ressursene
blir jevnere fordelt.
En anstendig lønn bør alle ha. Som et minimum bør alle kunne
kjøpe seg bolig hvor som helst i landet, og kunne betjene alle utgifter med egen
(en) inntekt. Så kan vi diskutere om lønnen må opp eller boutgiftene ned.
Jeg vil også ha ny regjering, en som fordeler ressursene bedre
en den sittende regjering. Det alternativet finnes, men ikke på borgerlig side.
Kommer de borgerlige til makten vil folk flest få det dårligere. Så stem lengre
til venstre så vil flere så det godt, og det vil bli gitt opphold her i landet
til flere som trenger det. Det er god internasjonal fordelings politikk det!
Roy Henrik Eriksen.
30. mai 2012.
Stem Rødt!