Fra Bergensk Tidende. Ingen må være i tvil om Høyresiden sine motiver. |
Tilbake til bloggen under, det var denne uttalelsen:
"01.07.2013 For Venstre representerer friskolene et viktig supplement til den offentlige skolen. Friskoler kan bidra med nytenkning og gi nye erfaringer om pedagogikk og organisasjonsformer."
Som er å finne på Venstre sin hjemme side jeg her vil kommentere.
Først av alt, friskolen er i
beste fall et misvisende begrep på det som er Privatskoler. En friskole må vel
være en skole der elever og lærere har fri, eller en skole som er fri til å
gjøre akkurat det den vil ved og ikke forholde seg til hverken elever, foreldre
eller myndighetene sine krav og ønsker. Trist at politiske partier ikke bruker
korrekte begreper, er det ikke riktig å lære elevene betydningene av ordene?
Nok om det heretter bruker jeg ordet, privatskolen, som definerer skolen bedre
og samtidig tydeliggjør en av forskjellene fra den offentlige skolen.
Bidra med nytenking? Er det
skolebyggene, eierne eller lærerne som skal stå for nytenking?
1.
Bygg er ikke
et tenkende individ derfor utelukker jeg bygningene.
2.
Eirene er
private personer gjerne med lite eller ingen erfaring fra undervisning.
Nytenking, blir vel da konsentrert om: Hvordan penger som blir tilført til
skolen fra skattebetalerne via staten kan overføres til skatteparadis i
utlandet. Kort fortalt (gjerne millionærer) berike seg selv på elevenes og
fellesskapets bekostning.
3.
Lærer kan stå
for nytenking, og gjør det, de gjør det daglig i den offentlige skolen. Elever
i den offentlige skolen møter nytenking. Konklusjon lærer trenger ingen
privatskole for å stå for nytenking.
Oppsummert – Nytenking til elevenes beste
utføres av læreren, den billigste og beste måten for nytenking i skolen er
derfor og styrke den offentlige fellesskolen gjerne med flere lærere.
Erfaringer med pedagogikk?
1.
Bygg, har ikke erfaring med pedagogikk.
2.
Eiere har også sjeldent erfaring med pedagogikk.
3.
Lærere har erfaring med pedagogikk, skal
privatskolene ha denne erfaringen, ja då må de hente lærere fra den offentlige
fellesskolen.
Oppsummert – Lærere er de med
best erfaring med pedagogikk og har sin erfaring i all hovedsak fra den
offentlige fellesskolen. Da vil den beste løsningen utvilsom være at lærerne
bidrar inn i den offentlige fellesskolen med all sin kompetanse. (For det er
vel ikke slik at denne erfaringen bare er nyttig om de arbeider på en
arbeidsplass som er privat?)
Erfaring, organisasjonsformer?
Her går jeg enkelt rett på sak.
Erfaring fra organisasjonsformer, den offentlige fellesskolen har bred og lang
erfaring mår det gjelder organisering. Mange (Fylkes)kommuner (overordnet
ansvar) rundt i det ganske land styrer og organiserer skolene på forskjellig
vis. Erfaringene herfra er mange og komplekse, de kan utveksles dem imellom til
beste for elevene. Vi trenger ingen private aktører som skal bruke mange tiår
og skattepenger på å bygge opp denne erfaringen. Det er jo egentlig et kraftig
spark til kommune og fylkes politikkere om at de ikke har klart å samle opp og
formidle den erfaringen de sitter på etter alle år med skoledrift rundt i det
ganske land, når man ønsker nye privatskoler velkommen for å bygge erfaring.
Oppsummert – Det fins rikelig
med erfaring angående organisasjonsformer i den etablerte offentlige
fellesskolen, derfor vil det være riktig at skolen bygger sin videre drift på
denne erfaringen, det vil også bli langt billigere for skattebetalerne. Skal
den samme erfaringen bygges opp innenfor en ny privatskole sektor, vil det ta
så lang tid at de aller fleste av oss vil være død før like lang erfaring som
fellesskolen i dag har er på plass.
Tilslutt litt om egne erfaringer, jeg har to barn er en halt vanlig lønnsmottaker, uten en sterk og god offentlig fellesskole ville de ikke hatt (økonomisk) mulighet til å nå de utdanningsmålene som de ønsket seg og nå holder på.
Selv stemmer jeg Rødt, ettersom jeg vet at de vil ta godt vare på fellesskolen, hva du vil stemme må du selv finne utav. Men en klar oppfordring er og ikke stemme inn partier som vil rasere en god offentlig fellesskole, de partiene fins på høyresiden/borgerligside i norsk politikk.
Tilslutt litt om egne erfaringer, jeg har to barn er en halt vanlig lønnsmottaker, uten en sterk og god offentlig fellesskole ville de ikke hatt (økonomisk) mulighet til å nå de utdanningsmålene som de ønsket seg og nå holder på.
Selv stemmer jeg Rødt, ettersom jeg vet at de vil ta godt vare på fellesskolen, hva du vil stemme må du selv finne utav. Men en klar oppfordring er og ikke stemme inn partier som vil rasere en god offentlig fellesskole, de partiene fins på høyresiden/borgerligside i norsk politikk.
Roy Henrik Eriksen
31. august 2013