Har det greske folk sitt valg,

noe med deg og meg å gjøre?

 Ja, det har det utvilsomt for folk flest. De 99 % som ønsker en demokratisk styring så bør ønske være opplagt. Det greske folk må få bestemme sin egen politikk og hvordan de skal få bygge landet sitt, uten ufravikelige krav fra ikke valgte personer og organisasjoner.

De som nå prøver å pådytte Hellas en annen politikk enn det folket ønsker representerer i hovedsak den 1 % av de som har mest av alle- hva angår rikdom og ressurser. De styrer folk, de styrer i all hovedsak media, de styrer bedrifter, de styrer mange politikere, og de styrer ikke minst teknokrater.

Det vi opplever i Hellas nå er ikke en kamp mellom grekere og andre europeere, det er en kamp mellom vanlige folk og makteliten/1 % rikeste. Det er en klassekamp! 

Vi i Norge har det usedvanlig godt i forhold til mange andre nasjoner, en forklaring på det er som regel oljen. Ja, oljen er en forklaring av den grunn, at vi har satt av mange ressurser både menneskelige og økonomiske investeringer nettopp til bruk i oljeindustrien. Hvordan ville Norge sett ut om vi ikke hadde funnet olje, men heller brukt tilsvarende ressurser på å skape annen industri/næring? Mest sannsynlig ville vi hatt det minst like bra som i dag, kanskje til og med bedre? Spesielt om noen av ressursene hadde blitt brukt inn mot klima og miljøvennlig energiskaping. Den største grunnen til at vi besitter velstanden vår i dag er at vi til en viss grad har klart å holde offentlig velferd unna griske velferdsprofitører, og deres anledning til å flytte skattebetalerne i Norge sine penger ut av landet til skatteparadiser.  Gjemt bort både fra bruk til verdiskaping, og utvikling til beste for folk flest. 

Tar vi så videre med, at vi i også stor grad har klart å holde oss unna overnasjonale styringer og bestemmelser over både pengebruken vår og hvor stor andel som føres skal tilbake til fellesskapet av innbetalte ressurser. Vi kan her takke, alle som stemte Nei til EF i 1972 og EU i 1994! En stor takk også til Nei til EU og alle sentrale politikere som turde ta opp kampen mot en arrogant maktelite i Norge, spesielt kom vel det til syne i 1994. Maktarrogansen har egentlig forsterket seg i ettertid etter 1994, der våre to største partier Høyre og Arbeiderpartiet representer mye av denne maktarrogansen. Det norskefolk er tydelig på hva de ønsker, allikevel streber begge partier på å innlemme oss mer og mer i EU. Det gjør de til og med uten å spørre oss, snakk om arroganse og diktatoriske tendenser!  Det er på tide at norskevelgere slutter med tradisjonsvalg og supporter valg, (les. fotball der man holder med klubben uansett hva gale den gjør) og heller stemmer på de partier som ønsker, og er i stand til, å endre politikken til beste for folk flest. Høyre og Arbeiderpartiet nøyer seg ikke med å påtvinge oss EU sine løsninger som en overnasjonal politisk styring, de er nå i ferd med forhandle frem og påtvinge oss, enda en slik overnasjonal styring gjennom TISA. Også kalt en handelsavtale, men som nok er langt mer omfattende, enn det vi legger i ordet handelsavtale. TISA avtalen vil, som EU, frata oss muligheter til å bestemme over egne politiske løsninger.

Vi har oljefondet som skal redde fremtiden og pensjonen vår, sies det. Tvilsomt mest sannsynlig vil oljefondet, med fortsettelse av dagens økonomiske politikk, på et eller annet vis bli overført til den en prosent rikeste del av befolkningen i verden. Skulle vi litt frem i tid trenge pengene brått ville verdien mest sannsynlig allerede være tapt/overført til den ene prosenten av den rikeste delen av befolkningen. Ser den samme ene prosenten at vi begynner å ta ut verdier fra fondet litt og litt, ja så vil de sørge for å tappe verdiene i selskaper som fondet har investert i. En god verdiskaping er å bruke fondets midler til infrastruktur i Norge og andre deler av verden. Vi kunne for eksempel tilby gjenoppbygging av hele Palestina som er bombet av Israel, eneste betingelse, at Israel trakk seg ut av landet de okkuperer. Vi kunne slettet all gjeld til Hellas, og vi kunne hjulpet andre land som sliter økonomisk, hjelpe dem til en selvstendig fremtid. Og her hjemme kunne all studiegjeld bli slettet, deretter kunne vi gjort all utdanning gratis inklusiv kost og losji for de som ikke bodde hjemme hos foreldrene sine i studietiden, til det trengs det bygging av flere studenthjem/boliger. 

Det vi må gjøre i Norge for å sikre fremtiden, er som de må i Hellas, det er at folket hele tiden har styring på politikken som føres, vi må sørge for at alle beslutninger kan endres. Det gjøres enklest ved at når det velges nye politikere, så har de både nasjonale og internasjonale lover og regler som gjør de i stand til alle ønskelige endringer i eget land, som folket ønsker/har bedt dem om. (Så Jonas sin uttalelse om at noe av Høyresiden politikk ikke kan endres er direkte udemokratisk)

 

Det er dette det greske valget dreier seg om i dag, det er fortsatt selvråderett over eget land, det er kampen for et demokrati, det er at folk flest skal ha sin verdighet! 

Derfor er det så viktig at Hellas sier, OXI! i dag, at ikke teknokratene i EU har klart å true folket i Hellas til et annet valg.

Og ikke tro at et OXI bare er viktig for det greske demokratiet, nei det er viktig for Europa inklusiv Norge sitt fremtidige demokrati!

 Les også:  A nasty game battle: The greedy capitalist bankers against Greece

Roy Henrik Eriksen

5. juli 2015

royhenrikeriksen@gmail.com

Klage på NRK sin beslutning om å utestenge partiet RØDT fra partilederdebatten og NRKs Valgomat.

Rødt er partiet i Norge som er ytterst til venstre, det er også et parti som står for en annen politikk både nasjonalt og internasjonalt. Derfor er det viktig at partiet sine meninger når ut til folket, slik at de på et selvstendig grunnlag kan vurdere om RØDT er et alternativ for dem.

NRK burde ikke gå direkte inn i valgkamp med å velge side, det å utestenge noen er å velge side mot noen. Rødt stiller lister i mange kommuner (85) i Norge, de har lister i alle de storbyene og til fylkestinget har RØDT lister i alle fylker. Det gjør at RØDT slett ikke er et lite parti hva angår listestilling. Prosentvis på målinger er ikke oppslutningen stor, men politikken fungerer slik, jo mer synlighet jo større mulighet for økt oppslutning. Folk må få vite om, før de kan bestemme seg for å stemme. 

NRK velger en merkelig måte å tilnærme seg et fritt valg på, når de legger eksisterende oppslutning til grunn. På valgdagen stiller egentlig alle partier på null, det samme burde NRK gjøre når de legger opptil valgsendinger. Partier som er bredt representert i landet (70 % for RØDT) burde få tilgang også på riksdekkende statlig TV og RADIO. Noe annet vil være direkte politisk sensur det passer seg ikke for en allmennkringkasting. Partier plassert godt på venstresiden har hatt suksess i flere land i Europa ved senere valg, nevner Podemos i Spania, Syriza i Hellas og Enhedslisten i Danmark disse partiene står for mye av den samme politikken som RØDT representerer, det er også en faktor som bør tas med og telle positivt for å ta RØDT med. 

NRK har nevnt at RØDT tas med i lokale sendinger, det er langt fra en fullverdig erstatning i og med at det er RIKS TV som setter standarden og dagsorden. Det kunne kun vært et fullgodt alternativ dersom NRK ikke sendte noen debattprogram i valgkampen på riksdekkende TV.

Det er ikke vi som vet hvilken politikk RØDT står for som først og fremst vil lide under NRK sitt forsøk på å kneble ytringer, det er det de velgerne som ikke har kjennskap til RØDT sine standpunkter som vil gjøre. Jeg ber derfor krinkastningsrådet omgjøre NRK sin beslutning, slik at det kan avholdes et mest mulig demokratisk og opplyst valg i hele Norge den 14. september 2015. Krinkastningsrådet bør også opplyse NRK om sitt samfunnsansvar, siden det kan virke som de selv har tilsidesatt det ansvaret.

3. juni 2015

Roy Henrik Eriksen

royhenrikeriksen@gmail.com

Aftenpsoten NRK vil ikke ha med Rødt i partilederdebatten 

Rødt får ikke delta i NRKs partilederdebatt 

Bergen kommune må ta ansvar

Debatt innlegg i Bergens Tidende 11. april 2015.

Av
Odd Arild Viste 
 oaviste@gmail.com
og
Roy Henrik Eriksen
royhenrikeriksen@gmail.com











































































 http://www.bt.no/meninger/debatt/Bruk-forkjopsretten-3337307.html

STOPP TISA! HOPP AV FORHANDLINGENE!

Fra Klassekampen tirsdag 31 mars 2015

TISA! Og hoppe av forhandlingene er trolig den aller beste løsningen. Min argumentasjon for det bygger på, at det meste/alt holdes hemmelig for folk flest, altså de som til syvende og sist må betale regningen for avtalen. Mens den delen som skal høste gevinst på avtalen (storkonsern og deres allierte) har fritt innsyn til fremdriften. Ja, det er sågar de som er førende for hva avtalen skal inneholde og hvordan den i fremtiden skal utvikles. Skal det være slik at det skal sitte noen tekonokarter og forhandle på folket sine vegner uten at de har rådspurt seg hos folk flest? Ekstremt udemokratisk spør du meg. Og hvem forhandler så teknokratene med, jo finanseliten, de som fra før eier det aller meste av verdi på jorden, de vil nå ha enda mer, og ikke minst de vil styre folk sin arbeidsdag enda mer, de vil si hva vi skal få og leve for, de vil antagelig nekte oss et organisert arbeidsliv hvor også arbeidstakerne har noe å si. Det er arbeiderne som er produktivtetsbetingelsen i samfunnet, det er arbeiderne som er betingelsen for at samfunnet skal være bærekraftig, det er arbeiderne som har flest stemmer, da er det en selvfølge at vi skal bruke vår stemme til en rettferdig verden på tvers av landegrenser. Får vi er først og fremst mennesker, arbeidendemennesker/samfunnsutviklere på tvers av oppkonstruerte landegrenser. 

Bryr finanseliten og teknokratpolitikere seg om landegrenser i sitt virke, holder de fingrene av fatet på ressurser som ikke tilhører landet de er statsborger av? Nei de grafser til seg på tvers, derfor må også arbeiderene stå sammen og kjempe for mer rettferdighet og mer frihet på tvers av landegrenser.

Tilslutt, det er uforståelig at det fremforhandles nye handelsavtaler, før det er forhandlet frem forpliktende klimaavtaler, klimaavtaler som reelt redder miljøet og kloden vår. Nye handelsavtaler må bygge på nye og forpliktende klimaavtaler. Slik det nå går mot, er det klimaavtalene som må føye seg etter handelsavtaler (bl.a. TISA og TTIP) da går det rett til…    

Henvisninger til TISA, bygger på lekkasjer og hva som bringes frem av organisasjoner/personer som kjemper for en mer demokratisk og rettferdig verden.

Roy Henrik Eriksen

Se også:

Rødt om TISA
Global aksjonsdag 18. april
http://www.attac.no/stopp-tisa/
Underskrift stopp TISA
http://www.neitileu.no/kunnskapsbank/ttip_tisa

SVEKKELSE AV AML. ER TYVERI AV FRIHETEN

Regjeringen vår, er en regjering som kjører på med overføring fra fellesskapet til den aller, aller rikeste andel av befolkningen. Ja så langt har de valgt å gå, at de tar fra dem som har blitt tildelt aller minst fra før, og gir til dem som har karret til seg mest fra før. Mer om det en annen gang, nå er det å forsvare bl.a. friheten til å ha kontakt med venner og familie som står på spill. 

Det dreier seg om at vi ikke gir fra oss enda mer råderett av dagen vår til arbeidsgiver.

Regjeringen ser seg tjent med å gå løs på lønnsmottakere/arbeidsfolk, den gjengen som bidrar til verdiskapningen, nå er det de som skal tas. Det første de må gjøre er og sørge for å holde de så lenge på jobb at de hverken har tid eller overskudd til å protestere mot nye usolidariske løsninger. De ønsker at vi skal befinne oss på jobben mest mulig av døgnet til lavest mulig betaling. Det synes mer og mer klart at den regjeringen vi nå har, ikke tåler et tenkende og oppgående folk, det vil bli regjeringens undergang om folk får lov, og anledning til å tenke. Den konservative Regjeringen i Spania er så redd folket og meningene deres, derfor har de tatt steget enda lengre, der nektes folk å protestere mot avgjørelser/politikk som regjeringen trumfer gjennom.

Det er slettes ikke noe ny arbeidslivspolitikk det regjeringen nå foreslår, det er rett og slett arbeidslivspolitikk som ble kastet på båten, av nettopp arbeiderne, det ble gjort fordi man så hvilken urett det var at noen skulle utbytte folk på en slik grov måte, en ordning som så ga dem liten tid til privatliv.

Vi mennesker er sosiale av oss, det er da vi trives best når vi får anledning til å være sosial med andre. Det fins en del mennesker som ikke unner andre til å være sosial, Robert Eriksson fra FRP ser ut til å være en av dem. Vi må vise han at det synet deler vi ikke.

Mer midlertidighet i jobbsammenheng, er også et av Eriksson sine forslag, han sier det øker muligheten for å få fast jobb. Når han sier det, så må jeg klype meg i armen, er det virkelig sant! Utsagnet kommer fra toppolitikeren på arbeidslivsfeltet, enten lyger han befolkningen rett opp i

En trygg arbeidsplass må vi ha.

trynet, eller han er kunnskapsløs på feltet. Alle vi som har vært en god del år i arbeidslivet vet at sånn er det ikke, er du midlertid ansatt forblir du som oftest det til du sies opp/nektes mer arbeid, eller man finner en ny jobb. Han påberoper seg at de skal straffes de som bryter den nye arbeidsmiljøloven, da har jeg et forslag straff først de som bryter loven innenfor dagens regelverk, se først om du får til det Eriksson uten å lempe på reglene!   

Arbeidsminister Robert Eriksson, kjører studentene foran seg for få igjennom at man skal kunne jobbe fem søndager på rad. Det er direkte frekt av Robert Eriksson, på direkte TV tar han til orde for at studentene skal lese i bolker, er ikke hensikten med studie tiden at studenter skal bli ferdig på kortest mulig/normal tid? Eriksson ser ut til å mene det viktige med studentene er at de skal være tilgjengelig som løsarbeider til alle døgnets tider, 7 dager i uken. Burde ikke Eriksson, dersom han mener at studentene trenger mer penger heller sørge for å øke satsene for stipend? Det burde vært mulig å leve for studenter uten å måtte ty til jobb ved siden av studiene. Slik det nå er, kan barn av rike foreldre studere i ro og mak uten å stresse med jobb ved siden. På den måten har de lettere for å oppnå gode karakterer, frem for dem som må jobbe mye, for å få det til å gå rundt.

Midlertidige stillinger skal det bli enda mer av, arbeidstakere skal måtte stå enda med med lua i hånden, være enda mer kuet. Selv innenfor dagens regelverk presser arbeidsgiver på for midlertidighet, selv om det i mange tilfeller heller burde vært valgt fast. Det er det vi arbeidsfolk hører om fra andre arbeidsfolk. 

Sosialdumping foregår også i Norge, vi må ikke så tvil om det. Da er det viktig å styrke de

Sosial dumping i Norge

mulighetene som er der til å oppdage og rapportere om de brudd som oppdages. Her spiller fagforeningene en vesentlig rolle, vi kan ikke overlate det ansvaret til enkelt individet. Hvor mange har guts til å melde fra om for lav lønn dersom det er sjefen som betaler lønnen din, som er underbetaler? Veldig få antagelig, for de fleste tenker bedre med litt enn ingenting. Slik henvises de til fattigdom. Det er derfor viktig å opprettholde den kollektive søksmålsretten. Ja det å opprettholde loven som gir fagforeninger anledning til å gå til søksmål dersom det er mistanke om ulovlig innleie er en viktig indikator på om regjeringen er for eller i mot sosial dumping/ulovlig innleie. Skroter de loven betyr det at de ikke ser noen grunn til å sørge for en å gi arbeidsfolk en lønn å leve av, ja det vil sågar indikere at regjeringen heller er komfortabel med at arbeidsfolk tjener for lite.
 
Det er ikke tvil i morgen 28. januar 2015, går jeg til streik mot forslagne til endringer i arbeidsmiljøloven. Fremlagt av, raseringsregjeringen, bestående av Høyre og FRP.

Jeg streiker for at folk fortsatt skal ha rett til et anstendig familie og privatliv, jeg streiker for at folk skal kunne ha forutsigbarhet i livet sitt, jeg streiker for retten til å ha en trygg arbeidsplass, en arbeidsplass som ikke er dominert av trette underbetalte arbeidere, og ja jeg streiker for retten til å planlegge fremtiden. Jeg streiker, for at ungdom ikke skal bli utnyttet i jakten på fast jobb! 
 

 

Roy Henrik Eriksen
royhenrikeriksen@gmail.com