Høyesterett og asylbarna.

Er en kraftig pekepinn fra makteliten på hvordan de ønsker å behandle de som er tildelt minst ressurser og rettigheter i samfunnet. 

Høyesteretts avgjørelse er feil, feil ut ifra den lovtekst som beskytter barn først og fremst. Man trenger ikke være utdannet jurist for å forstå lovteksten rett, det er nok å kunne lese. Og leser man loven så er det klinkende klart de barna som har sterk tilknytning til riket har rett til å bli.

Et barn som er født i landet oppvokst her, og/eller begynt på skole her, har meget sterk tilknytning til riket. Muligheten er også stor for at de snakker norsk med dialekt! Dette er bare noen eksempler/indikasjoner på sterk tilknytning til riket.

 Når Høyesterett nå har kommet frem til en annen slutning enn hva lov og menneskerettigheter sier, så er det liten tvil om at dommen er mer en politisk avgjørelse enn en rettslig avgjørelse. Det minner mistenkelig om rettsavgjørelser i regimer som myndighetene her i landet vil hevde at ikke står i stil med menneskerettighetene. Nå er vi altså et slikt regime selv. Den største faren, slik situasjonen er nå, er Stortinget sin lite representative holdning i forhold til befolkningen. Snakker du med "vanlige" folk (de fleste) så rister de på hodet, først og fremst over regjering og storting sin holdning, men også høyesteretts avgjørelse.  Allerede nå er Stortinget på kraftig kollisjonskurs med folket, og verre vil det bli, dersom Fremskrittspartiet og Høyre overtar makten.

Vi merker oss følgende at Arbeiderpartiet ikke vil gjøre noe for å endre praksis/lovverk, samt at Fremskrittspartiet ikke vil la personer uttale seg om Asylbarna og Høyesteretts avgjørelse. Det gjelder nok bare om de har et annet synspunkt enn Fremskrittspartiet selv. Nå er det ikke noe nytt at Høyresiden vil kneble folk med nærkjennskap til situasjoner i å uttale seg. Man finner det igjen f.eks. i skolen, der lærer og rektorer blir kneblet, spesielt i kommuner med Fremskrittspartiet og Høyre ved makten.

Tilbake til enkeltsaken Asylbarna, det er en sak som burde vært løst, av regjeringen, lenge før den kom til Høyesterett. De burde vist omsorg og omtanke og uten tvil gitt dem oppholdstillatelse.  Det er mennesker som allerede har gjort en flott innsats i landet, mennesker som har vist et formidabelt pågangsmot for å bli gode borgere i landet. Og verst av alt det er mennesker vi sender til en uviss fremtid, uvisst om de vil bli drept, torturert eller utsatt for andre overgrep. Muligheten for at det skjer er så stor at myndighetene i landet vårt ikke har noen rutiner på oppfølging/statistikk av de som blir sendt ut. Videre skrus situasjonen fullstendig på null for mange barn, som må lære både språk og kultur på nytt, i et land det kanskje slettes ikke er trygt for dem å leve i. Det å straffe foreldre og barn for at foreldre har tatt barna sine med seg til en plass de mener er trygt å leve er hjerterått. Skal vi straffe alle i dette landet som gjør det beste for sine barn?

Så kan man lure på om regjering, storting og høyesterett har samvittighet til å feire en god jul. Det er å håpe at de fremdeles har såpass menneskelig godhet i seg, at julen feires med en flau smak på grunn av deres egen kyniskhet og råskap!

Til slutt; til alle Asylbarn som bor i Norge og deres familier! Jeg er innbygger av dette landet som kalles Norge. Jeg ønsker at dere skal få bli her alle sammen, jeg tror dere vil være gode innbyggere av dette landet på lik linje med alle oss andre. Dere vil helt sikkert være personer som er motivert for å endre landet til å bli enda bedre enda flottere og enda mer menneskelig. Jeg vil se det om en berikelse for meg, og for alle andre i landet om dere får bli her. For når vi tar vare på andre blir vi bedre mennesker, når vi skyver andre fra oss blir vi dårligere mennesker. Ønsker dere alt godt i all fremtid og at dere kan få bo fritt i landet vårt så lenge dere vil.

Roy Henrik Eriksen

royhenrikeriksen@gmail.com

Nobelkomiteen er i høyest grad basert på norsk politikk, medlemmene er det og beslutningene likeså.

Fra Nobels fredspris sine egne sider:

"Sammensetningen av komiteen skal, så langt det lar seg gjøre, reflektere partienes styrkeforhold i Stortinget."

Sammen med fakta oppplysningene nedenfor, om hver enkelt medlem, så stadfester det at Nobels fredspris utdeles på bakgrunn av Det Norske Storting sin til enhver tid gjeldende politikk. Vi må derfor være ærlige overfor andre land å si at prisen er politisk. 

At den er så til de grader politisk bekreftes ytterligere, ved at partier som er medlem av regjeringen pålegges å delta veed tildelingen av prisen.

Nobelkomiteen 2012 som hånet EU arbeidsløse og undertrykte befolkning, ved å tildele, Alfred Nobels Fredspris til EU.

 

Thorbjørn Jagland

Generalsekretær i Europarådet.
Stortingspresident 2005-2009. Statsminister 1996-1997. Utenriksminister 2000-2001. Stortingsrepresentant 1993-2009.
Medlem av komiteen fra 2009, valgt for perioden 2009-2014.

Aktivt fredsarbeid???

Kaci Kullmann Five

Nestleder av Nobelkomiteen.
Selvstendig næringsdrivende. Stortingsrepresentant, 1981-97. Handels- og skipsfartsminister i regjeringen Syse, 1989-90.
Medlem av komiteen fra 2003, gjenvalgt for perioden 2009-2014

Aktivt fredsarbeid???

Inger-Marie Ytterhorn

Politisk hovedrådgiver i Fremskrittspartiets stortingsgruppe. Stortingsrepresentant 1989-1993. Medlem av Valglovutvalget 1998-2001.
Medlem av komiteen fra 2000, gjenvalgt for perioden 2012-2017.

Aktivt fredsarbeid???

Berit Reiss-Andersen

Advokat i firmaet Reiss-Andersen & co, president i Den Norske Advokatforening siden 2008. Statssekretær i Justisdepartementet 1996-97,
Medlem av komiteen fra 2012, valgt for perioden 2012-2017.

Aktivt fredsarbeid???

Gunnar Stålsett

Biskop i Oslo 1998-2005. Formann i Senterpartiet 1977-79. Medlem av Den Norske Nobelkomite 1985-90, 1994-2002 og fra 2012.
(Møtende vararepresentant for Ågot Valle under hennes sykefravær.)

Aktivt fredsarbeid???

Fakta opplysningene om medlemmene er hente fra:

http://nobelpeaceprize.org/nb_NO/nomination_committee/members/

Roy Henrik Eriksen

royhenrikeriksen@gmail.com

Fredsprisutdelingen 2012, Hva skal de snakke om?

Når EU sine statsledere kommer til Norge for å motta Nobels fredspris 9 – 11. desember, har myndighetene her i landet stått frem, med Jens Stoltenberg i spissen, og sagt at de ser det som en fin anledning til og ha samtaler med de respektives lands ledere. Nå er det ikke alle (ledere) som har takket ja til å komme, mulig for det at de mener prisen er ufortjent. Tilbake til dem som kommer, hva blir temaet?

Kan det bli, EU`s arbeid/politikk for å skape likeverd? Nei det kan det ikke bli, for de vet alle at dagens EU verken arbeider for, eller ønsker likeverd. I stedet priser de ulikheter og sosial dumping, samt at de gjør det fullt lovlig for arbeidsgivere å betale arbeidstakere en lønn det ikke går an å leve av. Samtidig som de er med på å skape en rekord høy arbeidsledighet.  Og høyest er den innenfor det indre EU.

Kan det bli EU`s arbeid for fred og demokrati/demokratiske prosesser innefor egen region (EU landende)? Nei, det kan det ikke, EU sine ledere vet at de ikke arbeider demokratisk og vet nok selv hva de mest av alt ønsker seg, det er et styresett der EU sentralt bestemmer alt, uten mulighet for påvirkning nedenfra. Trolig er den siste tellende stemmen en EU borger gir, den stemmen som sier ja til EU medlemskap. Vi har flere eksempler på at når EU ikke er fornøyd med et Nei fra et enkelt land, (angående innføring av en ny traktat) der folket sier nei i første omgang. Hva gjør EU da, jo da tar de bare en ny avstemming, helt til folket er møkk lei og sier ja, ikke for det at de mener det. Men for det de er møkk lei og stemmer ja. En form for diktatur? Ja! Og, det blir aldri en ny runde dersom EU får viljen sin på første forsøk. Så blir også demokrati i EU et pinlig tema og må utgå.

Kan man snakke om EU sin innsats for å skape fred og løse konflikter i land utenfor EU? Nei det kan man heller ikke, ser en på fakta, så er det vel helst motsatt. EU er med på å opprettholde den over 10 år lange krigen i Afghanistan. EU sine styrker i Afghanistan har støttet opp om invasjonen og okkupasjonen av Afghanistan. Startet, som vi alle vet, av USA. Her skal dog nevnes at EU er på linje med landet som er ansvarlig for utdelingen av "fredsprisen" Så til denne krigen har altså EU landene bidratt med CA 22 000 krigere fra EU land representert med sine respektive lands flagg. I tillegg kommer de soldatene (fra EU land) som inngår i NATO sine ISAF krigere som til sammen er på ca. 85 000 mann. Nevnte krigere har vært med på å ta livet av over 30.000 sivile mennesker. I lyset av denne krigen så skinner det jo igjennom at EU er tilhenger av at man skal ha lov til å invadere og okkupere et annet land dersom man ønsker det. Kan det være derfor at de lar Israel få lov til å fortsette sin okkupasjon av Palestina? 

Men en ting er trykt og snakke om på fredspris utdelingen det er kontrakter om salg og kjøp av varer og tjenester, og hva skal de velge mon tro? Det blir vel noe som står i stil med fredsbildet til EU og Nobelkomiteen, og den norske regjering. Salg og kjøp av våpen og våpen deler som er ment å ta livet av flest mulig mennesker på enklest mulig vis. Det er vel i denne trioens freds ånd.

Alfred Nobels fredspris, kunne vært en stolt pris, en pris som ga vinnerne verdighet, en pris som ga vinnerne en mulighet for å jobbe enda mer målrettet for fred. Det er derfor synd at norske politikkere så til de grader har ødelagt denne prisen. Det kan gå årtier før verdige vinnerne igjen føler en stolthet over å motta Nobels fredspris. Uverdige vinnere derimot vil bruke prisen for å fortsette sitt arbeid for undertrykking, mot demokrati, mot likeverd og mot rettigheter for arbeidstakere.

Årets utdeling er så til de grader ufortjent, og de som støtter tildelingen og har satt seg inn i den politikken som EU fører må være i mot et demokratisk samfunn.

Roy Henrik Eriksen

royhenrikeriksen@gmail.com

Anette Trettebergstuen, bekrefter igjen, Arbeiderpartiet er ikke lenger på arbeidstakerne sin side.

I dagens Klassekampen (4.desember 2012) kommer det frem at det ikke har fått noen konsekvenser for de ivrige vikarbyrådirektivtilhengerne, fra AP på Stortinget, og deres muligheter for gjenvalg til neste periode. EU direktivet ble innført i Norge etter forslag/forlangende fra EU. Et EU som viser oss hverdag at arbeidstakere på ingen måte vises respekt eller gis muligheter til demokratisk påvirkning. Arbeidsledigheten i EU blir bare større og større, i tillegg er det mange som ikke gis lønn til å leve av. (f.eks. Tyskland) Denne arbeidslivspolitikken er altså Anette Trettebergstuen og Arbeiderpartiet med å innføre til Norge og arbeidstakere i Norge. Når denne saken var oppe, var det mange i grasrot AP som ønsket et Nei til direktivet, fylkeslag ga klar beskjed. Men eliten, høyre folkene i sosialdemokratisk drakt visste bedre og i allianse med sine venner i Høyre og FRP dunket de igjennom direktivet.

Men arbeidstakere skal ikke fortvile, for AP har ikke faste plasser på Stortinget, det går fint å stemme slik att Anette Trettebergstuen med flere forsvinner ut av Stortinget. Alternativet er Rødt, de er på lag med arbeidstakerne, de er imot norsk krigføring, og de vil sørge for at flere for rå til å bo anstendig! +++++

STEM RØDT!  

Roy Henrik Eriksen

royhenrikeriksen@gmail.com