I respekt for det Palestinske folket er Boikott det rette!

(Svar til Arild Rønsen sitt innlegg i klassekampen 19. oktober 2012. Innlegget ble sendt til Klassekampen, men siden de valgte og ikke trykke innlegget legger jeg det ut her. Dersom Arild Rønsen svarer, så vil hans svar bli lagt ut på denne bloggen.)

I sin faste spalte, Rønsen på fredag, 19. oktober, tar Arild Rønsen opp problematikken som har oppstått i kjølevannet av at Norge sitt herre U21- landslag i fotball har kvalifisert seg til; EM i 2013. Et EM som skal avvikles i okkupasjonsstaten Israel.  Slik jeg forstår Rønsen så er han av den oppfatning at et EM bør skje med norske ungdommer i aksjon på Israelsk jord.

Før jeg går videre vil jeg komme med noen tilleggsopplysninger om undertegnede. Jeg har hatt flere tillitsverv i mange år innenfor idretten, og fotball spesielt. Jeg har også mange år bak meg som aktivutøver, trener, og ikke minst sett mange fotballkamper fra tilskuerplass.

Angående "Drillo" og hans musikksmak, og hvorfor han leser klassekampen så har det ingen betydning i denne sammenhengen. Jeg tror han leser klassekampen P.G.A. at det er en meget god avis, det er nå det som er grunnen til at jeg leser klassekampen.

Jeg håper at Rønsen er innforstått med at det er Norges fotballforbund som skal ta avgjørelsen om boikott eller ikke. Og har de ikke «baller» nok til å boikotte så håper jeg at spillerne selv tar ansvar, eller i siste instans at myndighetene trekker økonomisk støtte til NFF i all fremtid dersom de velger å delta.

Under de rådende forhold, i regionen med Israel som okkupant av Palestinske områder, og der de daglig begår overgrep mot den palestinske befolkningen, også palestinske fotballspillere, har vi dessverre ikke annet valg enn å boikotte. Rønsen tror at det er mulig å protestere på andre måter. Det er en naiv tanke. Og det vil helt sikkert ikke bli mulig inne i Israel, ei heller som tilskuer på fotballstadion.  Israel vil være preget av en omfattende kontroll, både før og under mesterskapet. Antagelig vil kontrollen være så omfattende at Israelske myndigheter vil tilegne seg all informasjon om tilskuerne, helt ned til hvor mange og hvilken type tannfyllinger hver enkelt har. Og selvsagt hva de har i bagasjen, både inn til landet og med seg på stadion. Da står vi igjen med noen unge spillere som står på terskelen av sin karriere. De spiller gjerne for en kontrakt i en større liga der pengene rår. Og pengene som rår kommer fra store multinasjonale konsern, konsern som neppe vil ha en rebell på lønningslisten. Er man en av de virkelig store etablerte stjernene, enerne i idrettsverden, ja da kan man kanskje tillate seg å protestere politisk uten at det får konsekvenser for karrieren. Vi skal ikke legge ansvar på de unge ved at de skal aksjonere for oss under mesterskaper.

Ei heller skal de bli nødt til å ta avgjørelsen personlig, om å delta eller ikke delta. De kan "komme til å angre senere, derfor skal NFF være voksen som organisasjon og ta avgjørelsen for dem, ved å boikotte arrangementet på Israelsk jord eller med Israel som arrangør.  Spain, Norway, England for Palestine, er jeg virkelig for, og ser frem til. Gjerne sammen med de andre nasjonene som deltar. Men da, ved å velge å ikke delta, da viser alle at man virkelig bryr seg! En protest uten at det koster oss noe er en enkel protest. En protest der vi selv må gi fra oss noe er en protest med mening, og med hjerte!

Roy Henrik Eriksen

royhenrikeriksen@gmail.com

Nobels Fredspris 2012, og for hvilket fredsarbeid?

(Alfred) Nobels fredspris, også til tider omtalt som verdens viktigste pris, er i år gått til EU for deres innsats for fred. Av årets 231 gyldige kandidater så mener altså komiteen at ingen har gjort mer for fred enn EU. Ettersom fredsprisen skal gis på bakgrunn av siste års arbeid for fred så er det virkelig ille at Den Norske Nobel komite velger å betegne følgende som fredsarbeid: 

Større ulikheter blant folk, frata folk arbeid, sørge for udemokratiske valg, sørge for at vanlige folk skal betale gjelden til finansspekulanter, delta aktivt i krigshandlinger og ikke minst regelrett banke opp de som demonstrer mot EU sine kutt bestemmelser. For det er dette som er virkeligheten i dagens Europa. EU har i dag et stort demokratisk underskudd, ja det er faktisk fullt mulig å betegne dagens EU som udemokratisk.

Enhver som har den minste forståelse av hva fred egentlig er, vil mene at en organisasjon som har stått for slikt, som nevnt over, det siste året på ingen måte er en verdig fredspris vinner. Bortsett da fra Den Norske Nobel komiteens medlemmer med Jagland i spissen. Jagland selv, og hans inhabilitet i denne saken er verd en studie i seg selv. En større EU supporter i Europa skal du lete lenge, veldig lenge, etter. Allerede i 1990 skrev han boken "Min europeiske drøm" Jagland er en så ihuga EU tilhenger at han er villig til å skrive om historien for å prøve å rettferdiggjøre fredspristildelingen til EU. EU er på ingen måte den fredsskapende organisasjonen som Jagland prøver å fremstille. De fredsskapende og forsonende hendelsene som har skjedd i Europa etter krigen som han prøver å gi EU æren for har skjedd med helt andre sentrale og viktigere bidragsytere enn EU. 

Dersom EU er det fredsprosjektet som Jagland sier de er, hvorfor har de ikke da sørget for at Israel har trukket seg ut av landet/områder de okkuperer? (Palestina) EU har (hatt) midlene, makten og økonomien(presset) som skal til. EU er i dag, kanskje, den eneste enkelt organisasjonen ved siden av U.S.A. som kan (om de ønsker) presse Israel.

    

Jagland har videre begrunnet prisen med at vi skal gi prisen til EU nettopp nå, som EU sliter mer enn noen gang med og opprettholde unionen. Altså når EU selv ikke klarer innad å skape entusiasme og rettferdighet så skal vi (Norge) stå utenfor og gi de en pris. Prisen er regelrett hån mot alle EU borgere som er uten jobb, som ikke har hjem, som ikke har nok til det daglige brød. Ekstra ille er det at prisen gis av det landet i Europa som trolig har det aller best akkurat nå. Fy! skam dere i Nobel kometen.

Det er å håpe at ikke en eneste artist/kunstner sier seg villig til å delta på prisutdelingen. Jeg skal i alle fall ikke støtte artistene/kunstnerne som selger verdigheten sin til den nåværende Nobel komiteen.

I programmet, Brennpunkt som ble vist på NRK 1, tirsdag 9. oktober 2012 http://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/mdup11001112/09-10-2012, fikk vi ta del i flere tvilsomme prisutdelinger frem til nå. Den Norske Nobelkomite må ha visst at dette programmet ble laget, og at det skulle vises før årets prisutdeling. Det burde være en påminnelse om at det var viktig at årets pris burde være en pris som verdens fredselskende befolkning kunne stille seg samlet bak. Den muligheten lot altså, en lite oppegående komite, gå fra seg.  

Det er å håpe at nordmenn flest reiser seg i sympati med folk i Europa, som er blitt frarøvet arbeid, mat, hjem og helse, og viser sin misnøye mot denne særdeles ufortjente prisutdelingen. Både før, under og etter prisutdelingen.

Med årets tildeling (2012) har Thorbjørn Jagland og Den Norske Nobelkomite ettertrykkelig slått fast at Nobels fredspris er en ubetydelig pris i fredssammenheng.  

      

Roy Henrik Eriksen 14.10.2012.

Tilleggsopplysning: Thorbjørn Jagland har fra 1. oktober 2009 vært Europarådets generalsekretær.