Erna Solberg og Morialeiren

Beklageligvis er ikke regjeringen sin inhumane politikk overfor flyktningene i Moria leiren et unntak det er en regel. De fleste innbyggere i Norge, som lever i dag, har antagelig aldri sett en regjering som til de grader velger å tråkke på folk, som trenger hjelp. Mens milliardene flyter til milliardærene, enten det er skattelette, konsesjoner eller tilskudd, er det heller skralt nå de i den andre anden av den økonomiske skalaen trenger hjelp. 

Det måtte en storbrann til, før Høyre og Erna Solberg, med vedhengene Kristelig Folkeparti og Venstre, så seg nødt til å love å ta imot flyktninger. Erna Solberg har uttalt seg til NRK:   

"-Vi har vedtatt at vi skal hente 50 personer fra Moria-leiren, primært barnefamilier, og behandle dem som asylsøkere, bekrefter Solberg overfor NRK.

Egentlig skulle ikke Norge hente noen fra Moria før 8–10 andre europeiske land gjorde det først. Sju land har gjort det, og fem sier de skal gjøre det.

– Vi vil nå sette i gang på grunn av den situasjonen som er nå, selv om vi mangler det siste landet for minsteterskelen vi satte, sier Solberg."

 Vi har en pandemi pågang, hva om vi argumenterte på samme måte, vi tar ikke på munnbind før 8-10 andre har gjort det, vi holder ikke avstand før... vi tester oss ikke før ... alle skjønner at en slik argumentasjon er håpløs, for da ville man aldri kommet i gang.

Kristelig Folkeparti og Venstre har tidligere brukt asylsøkere (asylbarna) som argumentasjon i for å danne regjering av den tvilsomme sorten. Vi glemmer ikke asylbarna som ble lovet på direkte TV at de skulle få bli, kun et lite fåtall fikk bli. Resten ble sendt ut, også den gang sørget de for at FRP politikk ble førende, det samme gjør de denne gangen.

Jonas Gahr Støre skulle vært redningen for en annen kurs, som leder for det største opposisjonspartiet, riktignok tar han til orde for å hente flere, men hvor troverdig er han når han må legge seg på kjent FrP retorikk; 

      "Men jeg understreker, som jeg har gjort før, at det å ta imot for eksempel unge menn som ikke vil få innvilget opphold i Norge, er ikke en god idé, sier han."

Det er nok nå, å la Norge fremstå som ondskapens forkjemper er en dårlig løsning, både for oss som bor her, men ikke minst for dem som trenger hjelp.

Jeg vil ha et annet Norge, et Norge som beskytter dem som trenger det, et Norge som hjelper flere, vi står langt fremme når det er snakk om å tjene penger på naturresurser, også utenfor Norge, men sørgelig langt bak, når sårbare mennesker trenger hjelp.

Det er trist å se, etter 22. juli 2011, der høyreekstremisten Anders Behring Breivik begikk sine politisk motiverte terrorhandlinger, og tok livet av i alt 77 mennesker, de fleste unge, så har Norge (staten) blitt mer inhumant og mer fiendtlig overfor mennesker. 

Frp kom i regjering ved første anledning, partiet som terroristen Breivik hadde mange års fartstid i. Vi deler ut statsstøtte til en rasistiske blogg. (HRS) Vi beskytter rasismens ord, politi i full utrustning med pansrede kjøretøy, hester, hunder, helikopter, og tåregass det meste er på plass for å sørge for at rasismens ord kan spres foran Stortinget. 

Foto: Roy Henrik Eriksen

Men det fins håp, jeg tror at de fleste her i landet er humane og er enig om at mennesker skal ha hjelp når de trenger det, derfor kan vi sammen endre dette landet, slik at vi igjen vise åpenhet og godhet overfor sårbare mennesker. Vi gjør det best gjennom valg, men mens vi venter, så skal vi tvinge Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre til å ta imot flere fra Morialeiren for 50 er ikke nok.

11. september 2020

Roy Henrik Eriksen  

Linker/referanser:

https://www.nrk.no/norge/noas-frykter-at-ikke-alle-som-hentes-fra-moria-far-bli-1.15154161

https://opensagt.blogspot.com/2016/12/landet-der-solidariteten-og.html

https://opensagt.blogspot.com/2016/01/refuges-welcome.html

Kapitalismen - må stadig reddes av fellesskapet!

De hurtige, og mange av dem, helt nødvendige, endringene i samfunnet som følge av Koronapandemien har gitt oss et klart og tydelige bildet på hva som ikke fungerer. Privatisering av offentlige tjenester fungerer dårlig, i gode tider (men er mindre synlig) og fungerer overhodet ikke i en krisesituasjon.

Privatiseringen hadde også nådd forsvaret før krisen, og når krisen inntraff ble de privateide renholds-firmaene i forsvaret et kjempe problem, og de ansatte måtte gjøre rent selv.

Sykehus som styres etter foretaksmodellen og markedsprinsipper (NPM) og ledet av økonomer, som ser på tall fremfor helse hos enkelt menneske. Da går det som det måtte gå, advarslene har vært der mang en gang, men for døve styresmakter, sykehusene var ikke utstyrt for en krise, selv i en tidlig fase av pandemien, måtte sykehusene be om utsyr fra private, ganske enkelt fordi NPM forbyr å ha lagre, det er bortkastete verdier for kapitalismen.

Norge har bygget ned både beredskapslagre for mat og utstyr, det burde vi bruke penger på, ikke på ubrukelige jagerfly. For de 268 milliarder kronene (stipulerte totalkostnader) som flyene koster, kan vi håndtere mange pandemier, økonomisk. Vi bør umiddelbart stoppe restkjøpet av F-35 jagerflyene, da kan vi dekke inn noen av utgiftene vi har nå.

Regjeringen har, før krisen, gitt milliarder i skattelette til de rikeste, nå skal de samme rikingene få penger av staten og samtidig få ta ut utbytte, det er liten grunn til å tro noe annet enn, at for de store aktørene havner tilskuddene nå rett i eierens lommer. Kun Rødt på Stortinget ville kontrollere dette fullt ut.

Video med Rødt ved Bjørnar Moxsnes, som fremlegger sitt forslag på Stortinget.

Og kun 6 representanter var enig i at det var de seriøse arbeidsgivere som skulle få tilskudd av krisepakken.

 Forslag nr. 16 fra Rødt

«Stortinget ber regjeringen stille som vilkår at bedriftene på oppfordring kan dokumentere at de følger norske og bransjevise standarder for HMS, lønn og arbeidsvilkår.»

Og selv dette forslaget fikk ikke mer enn 6 stemmer fra Stortinget, vårt øverste folkevalgte organ, forstå det den som kan.

Forslag nr. 20 fra Rødt

«Stortinget ber regjeringen stille som vilkår at utbetalt støtte kommer den rammede bedrift til gode, og ikke overføres til holdingselskaper eller på annen måte ender med å berike eier, utover eventuell ordinær lønn.»

Det er snart lønnsforhandlinger, da er det helt nødvendig, dersom vi fortsatt skal ha et kapitalistisksystem, at arbeidstakere krever betydelig lønnsvekst. Fordi, også ansatte må sikre seg, slik som eierne, at de har til salt i grøten, også i tider der eiere og ledere, permitterer arbeidsfolket ved første anledning.

Pandemien med de påfølgende samfunnsendringer vi nå står midt oppi, viser oss først og fremst, at regjeringen vår ikke hadde bygget opp beredskapen for å håndtere en slik krise.

Håper dere alle kommer dere vel gjennom denne pandemien, så kan vi gå sammen mot neste valg, og sørge for at vi velger regjeringer, som bygger samfunn og som er forberedt på kriser, og at fordelinger skjer på likeverdige premisser, både i normal og krisetider.

Roy Henrik Eriksen

9. april 2020.

Kriselov – utkastet vi bør merke oss, for all fremtid!

Det er noe grunnleggende feil, i det at når man trenger demokratiet som mest – så skal det settes til side. Regjeringen Solberg, ba om å få autoritære styringsmuligheter, det på grunn av en samfunns-krise vi er midt oppi. Og vi vet alle, at vi parallelt står i (minst) en annen krise, klimakrisen, skulle den krisen gitt regjeringen nye muligheter til å styre uten demokrati? Og hva med flyktningkrisen? Det er alltid en krise når man trenger en krise.

Solberg-regjeringen ville styre bak lukkede dører i et halvår, med mulighet for forlengelse, enkelte hevder at de ønsket en lov gjeldende ut 2021 , det ville vært forbi neste Stortingsvalg, merk dere det. Nå er det ikke noe nytt at Høyre-politikk går ut på at makten, ikke skal ligge hos hele folket, men hos de med mest økonomiske ressurser. Høyresiden har stort sett alltid vært imot utvidelse av demokratiet/stemmeretten.

Det som har formet samfunnet vårt til et velfungerende samfunn, er nettopp demokrati, det er demokrati som har brakt oss ut av, en nærmest en evigvarende (krise)tilstand, med store forskjeller, mye fattigdom, ulike tilgang til helsehjelp, dårlige bo- og hygiene-forhold og ulik tilgang til utdanning. Derfor er demokratiet det beste vi har, også i kriser.

Foto: Roy Henrik Eriksen

Stortinget har nå samlet seg bak en lov som er vesentlig endret, og det på viktige og vesentlige punkter, man kan godt si at Stortinget nå har dradd kraftig i håndbremsen. Så gjenstår det å se om det er nok, faren er at motoren, mot av-demokratisering av samfunnet holdes i gang, og at flere kan, ved neste korsvei finne på å slippe litt og litt på håndbremsen, da er det viktig at vi, folket, trekker i nødbremsen før det er for sent.

Demokratiet og ikke minst muligheten for kontroll av de folkevalgte har stått sterkt i Norge, f.eks. frem til 2008, var det anledning til å straffeforfølge stortingsrepresentanter som begikk løftebrudd. I stedet for å tenke ny kriselov, bør vi tenke på en ny lov, som effektivt, kan gi folket mulighet til å stoppe både regjering og Storting, dersom de går utover sine fullmakter, og tilsidesetter vårt demokrati.

Jeg undres fortsatt, hvorfor regjeringen Solberg, ønsket en slik omfattende antidemokratisk lov, om ikke hensikten var å kneble demokratiet i landet vårt.

Nå må vi bruke den neste måneden til å ta vare på, og sørge for evig vern av det viktigste redskapet vi har til å håndtere kriser, demokratiet! 

La oss følge med fra i dag (24. mars 2020), når Stortinget endelig vedtar loven, debatter loven, og hva den brukes til, i den måneden den gjelder. Da er vi rustet til å svare best mulig på hvordan vi skal bevare demokratiet, når spørsmål om forlengelse og eventuelt utvidelse kommer.  

Og helt til slutt, vil jeg takke Rødt, som var først ute, av partiene på Stortinget, med å si nei til regjeringens forslag til ny kriselov. Et parti med en representant, men så uhyre viktig.

Roy Henrik Eriksen

24. mars 2020