Nyttårstalen

På vei inn i 2014

Vi står foran inngangen til nok et nyttår, et nytt år i rekken av mangfoldige tusen i menneskets historie. Vår slekt Homo stammer trolig fra ca. 2,4 millioner år siden eller mer, fra Homo Sapiens er det funnet fossiler fra over 500 000 år tilbake. Dette nevnt, slik at man kan være litt bevisst på hva man kaller gammelt i menneskets utvikling og historie.

Tilbake til nyttårstalen, her i vårt lille land Norge, er det to taler som vies stor oppmerksomhet. Den ene er kongens tale, der taleren ikke har gjort noe annet for å få denne offentlige taleretten på TV og Radio enn å bli født. Ingen andre i vårt land blir gitt en slik rett, kun for det at de er født. Den andre taleren er statsministeren som er politisk valgt, selv om de fleste av velgerne stemte på en annen kandidat, gjør politiske hestehandler, sitt til at Erna Solberg er blitt statsminister i Norge. Vi må, enten vi liker det eller ikke, betegne Erna Solberg som vinner i henhold til gjeldende spilleregler og valgordninger. 

Min nyttårstale kommer her, jeg skriver fordi jeg er engasjert i samfunnet jeg lever i, jeg skriver fordi at jeg ønsker inderlig at alle skal kunne få leve godt i den verden de lever i. Jeg skriver fordi jeg vil at alle skal få like rettigheter og muligheter. Jeg skriver fordi det er viktig å bekjempe kapitalismen og dens onde hensikt og baktanke.

Erna Solberg er altså leder av en høyrepopulistisk regjering, en betegnelse som faller Erna selv tungt for brystet, men den blir ikke mindre sann av den grunn. At FRP er gitt innpass i regjeringen gjør at den er høyrepopulistisk. FRP betegner seg selv ofte som partiet for folk flest, jeg tviler på at folk flest vil være i det partiet som Anders Behring Breivik fant flest fellestrekk med. 10 års medlemskap i FpU og i tillegg verv i partiet, samt 7 års medlemskap i FRP tilsier at det ikke var noe overilet valg av ABB.

Vår høyrepopulistiske regjering er støttet av Venstre og KRF. To partier som lovet asylbarna opphold i Norge etter regjeringsforhandlingene, hittil er vel ingen av asylbarna gitt opphold som følge av regjeringen sin politikk. Venstre kaller seg også et miljøparti, nå har de gitt regjeringsmakt til partiet som ignorer miljø og klimapolitikken. Derfor, å betegne Venstre som miljøparti blir trolig like feil som å si at jorden er flat.

  

Høyre er partiet som påstår at de vil sikre individets rettigheter, overvåkingsskandalen som varsleren Edward Snowden har avslørt burde få Erna Solberg til umiddelbart å bryte all kontakt med USA. Men i stedet nærmest hyller Solberg overvåkeren (USA) og prøver sågar å få varsleren stilt i dårlig lys. Og påstå slik hun gjør, at Edward Snowden ikke er en varsler er enten løgn fra hennes side eller så har hun ikke begrep om hva en varsler er. Hun kan gjerne mene hva hun vil om Snowden sine handlinger, rett eller galt, men hun kan ikke frata han, at han er en varsler. Vi som har sett og forstått hvilken bragd Snowden har gjort kan trøste oss med at Edward Snowden, har og vil få langt større betydning for verdens sin utvikling enn Erna Solberg antageligvis vil få. Folket vil fortsette å hylle han som den helten han er. 

Erna Solberg sin høyrepopulistiske regjering gjorde tidlig, tilkjenne at de er mest til for EU selv om det går på bekostning av norske skattebetalere. EU er i dyp krise, menneske rettighetene brytes i flere EU land. I Spania er de i ferd med å kneble all politisk motstand, bl.a. ved å nekte folk å demonstrere mot regjeringens politikk. Det er ikke annet enn et direkte angrep på demokratiet, noe som burde få enhver statsleder i et demokratisk land til å reagere mot den spanske regjeringen. EU er for tiden noe enhver som ønsker demokrati, burde ta sterk avstand fra.

Sosialister må alltid være beredt til å kjempe for rettferdighet og demokrati. Kapitalismen angriper til stadighet med alle midler. I vårt eget land er Olav Thon et godt eksempel, han skal ha bygget seg opp, i følge ham selv, med en startkapital på to reveskinn. Formuen har han skapt i et land der det i hovedsak har vært sosialdemokratisk styre når han har bygget sin formue. Nå hyller han kapitalismen og mener rikingene vet bedre enn andre. Feil, de er bare råere og mer brutal enn andre. 

Sosialismen sitt eneste? fredelige kampvåpen (folkets kampvåpen) er streikeretten. Streikeretten er stadig under angrep, nå senest av Bergen sin egen velgjører Trond Mohn. Mohn, som i navnet kaller seg Sosialdemokrat vil avskaffe streikeretten, når Trond Mohn sier dette må vi huske på hvilken drakt han har på. Kapitalismen sin draktfarge kan ikke skjules så lenge vi gis innsyn i individets formue og inntekt. Trond Mohn har «gitt» mange millioner til gode

formål, formål som Trond Mohn har bestemt, ikke hva samfunnet prioriterer. Han skal ha for at han har gitt frivillig, men det beviser også at rikingene er i stand til å betale mye mer i skatt til samfunnet. Når Trond Mohn med all sin kapital vil bekjempe folkets fredelige kampvåpen kan man fort få en mistanke om at sosialdemokraten er en trojansk hest. Uansett hva Trond Mohn måtte mene, det er enormt viktig at vi som er folk flest arbeidsselger/arbeidstaker/arbeider/ lønnsmottaker, bønder, kunstnere, stønadsmottakere eller andre som ikke representerer den kapitalistiske eliten står samlet og verner om de verdiene som gjør det mulig å bygge og videreutvikle et demokratisk samfunn.

Eiendomsretten og medbestemmelse over naturressursene er av enorm betydning for at demokratiet skal fungere. Eiendomsretten må for alle naturressurser ligge hos hele folket (gjennom staten) og ikke på noen måte overføres til privat eie for evig tid. Slik det er blitt forsøkt gjort bl.a. med norske fiskeressurser. Tillater vi en slik utvikling, vil den eneste muligheten folket i fremtiden har til å tilbakeføre rettighetene til folket, trolig være borgerkrig mot ressurseliten. Den kampen bør vi gjøre vårt til at fremtidens generasjoner slipper å ta.

De politiske ledere verden over, med noen unntak, har ikke lenger sin lojalitet til folket og velgerne, de har lojaliteten sin til den økonomiske eliten. Det vises tydelig gjennom lover, regler og avtaler som inngås. Spesielt ille er det at EU er en tydelig og markant aktør av denne type politikk. EU, som vår regjering ønsker å bli en del av, ofrer folket til fordel for finans og eier eliten. Det vises tydelig i hele Europa og er godt synlig i f.eks. Spania der over 50 % av unge er uten jobb eller studieplass. Denne utviklingen kan vi ikke la fortsette.    

Vi har det godt i Norge, er et begrep som ofte blir brukt. Men mer rett er det og si at de aller fleste har det godt i Norge. For der er noen som ikke har det så godt, noen blir satt utenfor og gis ikke anledning til å delta i festen sammen med oss andre. Det kan være; asylsøkere, arbeidsinnvandrere, folk som gis for lite i lønn til å kunne leve anstendig, andre som holdes utenfor jobbmarkedet eller yrker som er avhengige av tilskudd/støtte for å livnære seg, O.S.V.  

Fra Klassekampen.

Nettopp fordi at vi lever i et land der de fleste har et godt, så skal vi kjempe frem flere folkerettigheter/menneskerettigheter også kalt velferdsgoder, men som burde vært kalt selvfølgeligheter. Vi skal dra opp de som ikke har det bra i eget land og ellers i verden. Vi skal vise at det er best å ha folkestyre der folket bestemmer. Vi skal si fra til våre ledere at de ikke skal gi fra seg makt til store multinasjonale konsern. Vi lever i en verden der alle kan ha det godt, dersom ressursene blir fordelt riktig. Vi kan, om vi vil, stoppe den store katastrofen som nærmer seg med stormskritt, vi skal si til våre ledere at de skal ha sterke reguleringer på klimautslipp ikke et gram mer enn nødvendig. Vi skal forlange at de benytter føre var prinsippet i klima og miljø spørsmål. 

Hvert folk skal si til sine ledere, stopp krigføring i eget og andres andre land. Gjør alle det så blir det slutt på krig i verden. Når ledere ikke handler til beste for folket, ja da skal vi stå samlet kaste de ut av regjeringsmakt og lokalmakt. Og vi skal ikke, deretter, sette inn/velge de som er nesten lik. 

Vi skal vende oss til og velge dem som vil det beste for alle mennesker, til dem som vil at alle skal få det bra, til dem som ikke vil tilrøve makt for egen vinnings skyld. Vi skal vende oss til dem som endrer ting til det bedre for folket.

Dersom du nå tenker jeg trenger ikke delta, jeg trenger ikke si fra, for jeg har det jo bra. Så skal du tenke litt lenger til neste generasjoner, kanskje er det dine barn og barnebarn som må si ifra. Da fordi de må, for å kunne overleve. 

Erna Solberg trekk norske styrker ut av Afghanistan og andre kriger vi deltar i, enten det er med en eller flere mennesker.  Krigen i Afghanistan er kun til for å tilrettelegge for USA sin terror virksomhet i Midtøsten, intet annet. Stopp norsk våpenproduksjon som går til salg til andre land, stopp innkjøpet av jagerfly vi ikke trenger.

Noe av det, viktigste regjeringen kan gjøre for vår sikkerhet, er å sikre norsk matproduksjon ved bl.a. og ivareta og sikre norsk matjord i Norge.   

Godt nyttår til alle!

Med ønske om et år med rettferdig og likeverdig fordeling av ressursene.

31. desember 2013. 

Pisa resultater i norsk grunnskole og Høyre har ansvar

Det ansvaret bør de ikke få fraskrive seg

Høyre har i lang tid prøvd å gi befolkningen forståelse av at lærerne ikke har kunnskap. Det har de, men det de mangler er nok ressurser, det vil si tid til elever og å kunne gi alle kunnskap. Praktisk kunnskap er også meget viktig. I Bergen har Høyre lagt ned både sløydsaler og skolekjøkken. Kanskje fordi at det er letter for private å drive skole når det ikke er krav om praktiske rom? Uansett taper mange elever på at de ikke får dette tilbudet. I Bergen så har Høyre nærmest gitt blaffen i vedlikehold av skoler, og det er ikke penger det står på, for i Bergen mener Høyre at kommunen har så mye penger at de ikke lenger har behov for eiendomsskatt. 

Lærere i Bergen som ønsker etterutdanning får sjelden det. Det store flertall får nei av skoleledelsen, som får sine instrukser fra kommuneledelse, med Høyre i spissen.

Selvsagt bør lærere få etterutdanning. Men det alene løser ikke at elevene ikke får kunnskap nok. En vel så viktig faktor er ressurser i skolen til å kunne gi tilstrekkelig undervisning, praktiske undervisningsrom, bygg med godkjent inneklima. Ellers vil vel ikke at elevene får mat på skolen senke læringsevnen blant elevene. (Tror ikke stortingspolitikerne hadde akseptert at stortingskantinen forsvant) 

Høyre har styrt våre største og mest folkerike kommuner i lang tid. Det er da de som har hatt ansvar for at elevene får den undervisningen som trengs. Og som nevnt over: Høyre har nok penger, så det er ikke det det står på fra deres side.

Noen av våre største kommuner med Høyreledelse og ansvar for grunnskolen:

Oslo, styrt av Høyre siden 1997, innbyggertall 632 990

Bergen, styrt av Høyre siden 2003, innbyggertall 271 067

Stavanger, av Høyre siden 1995, innbyggertall 130 426

Bærum, styrt av Høyre siden 1952, innbyggertall 118 115

Kristiansand, styrt av Høyre / KRF siden 1976, innbyggertall 85 618

Tromsø, av Høyre siden 2011, innbyggertall 71 295

Min påstand: Høyre har vært og er særdeles opptatt av å svekke den offentlige skolen. Dette for å kunne åpne opp for mest mulig privatdrevne skoler. Da oppnår de to av sine kjernesaker: De rike kan velge å kjøpe de beste skolene og skattekroner kan gå til private eiere.

3. desember 2012

Roy Henrik Eriksen

Ny regjering! --- som ikke skulle endre noe som helst...

En ny regjering har entret styringspodiet av vårt samfunn og fellesskap også kalt Norge, vi har en mindretallsregjering som består av konservative Høyre, partiet som helst ser at de kan flytte all skatt vi betaler inn, over i hendene på landets, allerede, rikeste del av befolkningen, sånn ca. 0,0001 % av den norske befolkningen, samt andre rikinger med andre tilholdssteder rundt omkring i verden. Med på laget til å dirigere skuten mot avgrunnen har de valgt høyrepopulistiske Fremskrittspartiet. Partiet som påstår at de er for folk flest, men som egentlig er for rikfolk. Norges rikeste? Olav Thon har skjønt akkurat det og ga partiet pengestøtte og erklærte sin støtte gjennom helsidersannonser i noen av landets største aviser.

Fremskrittspartiet er partiet som gjennom årene har skaffet seg stemmer ved å angripe grupper i samfunnet som ikke har anledning til å svare godt for seg, jeg nevner, arbeidsledige, alenemødre, asylsøkere, innvandrere av ulike land helst de med en annen hudfarge osv. 

Hvordan kunne så Norge, få en regjering med innvandringsfiendtlig(e) parti(er)? Jo, de trengte hjelp, hjelp av to partier som kjempet for asylsøkere, ikke minst asylbarna, i hele valgkampen. Asylbarna ja stakkars dem, KRF og Venstre brukte disse barna på en grotesk og grufull måte for å legitimere sin støtte til vår nye høyrepopulistiske regjering. Først kom de jublende og fortalte at de skulle få bli, barna jublet og gledet seg, men akk, så midt festen kom kontrameldingen, det var bare noen få som skulle bli. Det hadde Trine Skei Grande fra Venstre og Knut Arild Hareide ikke mot til å si med en gang, de ga heller et soleklart inntrykk om at alle barna skulle få bli. Jeg, som foreldre tenker at å lyge til barn om en så alvorlig sak, grenser til, eller er barnemishandling. De senere avsløringer av den høyrepopulistiske regjeringen sin innvandringspolitikk, viser at det blir verre enn fryktet. Vi vil ikke ha innvandring fra ikke vestlige land, regjeringen begrenser det så mye som overhodet mulig. Jeg kaller det rasisme, når vi som har penger og mulighet, nekter å ta i mot mennesker som av ulike årsaker er på flukt. De fleste av disse menneskene er utvilsomt i nød, de er faktisk i en slik nød at mange er villige til å sette livet på spill får og få en bedre hverdag. Det burde være nok å minne om de ca. 300 som druknet noen få hundre meter fra land utenfor Lampedusa, Italia. Og ja det har, noe med oss å gjøre her oppe i Norge, vi har et ansvar.

Nå har altså KRF og Venstre sørget for Norge fører den mest innvandringsfiendtlige politikken på lenge, og kanskje en av verstingene blant alle nasjoner? 

 Miljø og Venstre. Venstre har lenge prøvd å få stempel som miljøparti. Etter at partiet har innsatt i regjering, det mest miljø og klima fiendtlige partiet vi har, er det bare å slå fast at Venstre ikke er et miljøparti. Hadde de vært det, ja så ville de søkt etter alle muligheter for få en miljøvennlig regjering. Miljøvern og klima er utvilsomt vår tids viktigste sak. Nå er det ikke bare FRP av regjeringspartiene som mangler fokus på klima og miljø også Høyre svikter totalt på feltet. Det er nok å vise til min egen by der Høyre har styrt byen i en årrekke. Forurensingen er så ille at byrådslederen frarådet mange mennesker å bevege seg ute. Når denne byrådslederen dro til Oslo for å bli minister, etterlot hun seg en forurenset by, hun gjorde ingenting for å  Med "Mælandlokket" er å forstå det forurensingslokket som ligger over byen vår, men spesielt over området i og rundt Danmarksplass. Antagelig er denne forurensingen med på, å forkorte livet til de aller fleste bergenserne. Monica Mæland, nå næringsminister fra Høyre, er den personen som har hatt den største og beste muligheten til å gjøre tiltak som kunne gitt bergenserne mindre giftstoffer å puste i. Vi som er igjen i Bergen må leve med hennes unnfallenhet.  Tar vi også med at vår nye miljøvernminister vingeklippes nærmest hverdag med hensyn til å ta vare på miljøet, ja så skjønner vi at denne regjerningen ikke har til hensikt å sette klima og miljø først. Derfor blir jo det en bløff fra Venstre sin side når de sier at de er et miljøparti.  

bedre klimaet her når hun kunne. Nå er minne etter hennes virke her i byen "Mælandlokket".

Vår nye statsminister har valgt og totalt å ignorere overvåking utført av amerikanske myndigheter mot norske borgere. I stedet, bortforklarer hun saken ved å si, at det er for å beskytte norske soldater som kriger i Afghanistan at overvåkingen skjer. Tull og tøys, hadde Erna Solberg vært bekymret for soldatenes liv og helse, ja da hadde hun kalt hjem soldatene på dagen. Det er verd å merke seg at soldatene er i Afghanistan får og drive angrepskrig på USA sine betingelser. Det har ingenting med forsvar av nordmenn å gjøre, tvert imot, vår angrepskrigsdeltakelse rundt i verden kan snarere føre til at nordmenn i større grad går en mer utrygg tid i møte.  At vår nye forsvarsminister allerede nå lover mer krigsdeltakelse i Afghanistan fremover viser at vi ikke har valgt en freds regjering. 

Hentet fra Klassekampen

Jordbruk nå har vi fått en landbruksminister som er odelsjente, men som for lengst har gitt utrykk at odelsretten ikke skal benyttes til å drive jordbruk. I stedet har hun varslet at hun vil endre odelsloven slik at jord med matproduksjon lettere skal erstattes til andre formål og gjøres til salgs på det åpne markedet. I og med at landbruksministeren har egne økonomiske interesser av å omgjøre vedtaket så skulle jeg tro at hun er inhabil også i denne saken. Kanskje jobber Sylvi Listhaug fortsatt først og fremst for sine kunder fra Firsthouse ansettelsen? Det virker i hvert fall ikke som hun er på folks flest sin side når det kommer til matproduksjon her i landet. Se bare på saken der møbelgiganten IKEA for å bygge på vår beste matjord.

Vi har også fått en regjering som i klartekst har sagt at forholdet til EU er viktigere enn forholdet til det norske folk. Postdirektivet er blitt innført, direktivet som ble kjempet frem til veto mot EU og direktivet innad i Arbeiderpartiet. Kjempet frem, der noen av de omkomne fra Utøya hadde en sentral rolle.

Mange av overnevnte saker kan omtales mer dyptgående, jeg vil mest sannsynlig komme tilbake til det her i Meninger, kom gjerne med tips eller innlegg.     

Jeg vil avslutte med en meget alvorlig sak, vår offentlige renvasking av Fremskrittspartiet og til dels også Høyre sin politikk. NRK sensurer kritikk mot FRP, vår tidligere statsminister tar til orde for å snakke pent om FRP, KRF og Venstre, har gjort FRP sin innvandringsfiendtlige politikk så til de grader stueren. Andre som slipper til i media bl.a.(Anne Holt) og pressen selv forteller ikke sannheten, men prøver så godt de kan og pakke FRP sin politikk inn i silke papir. Er folk som får taletid i offentligheten virkelig så pysete, eller er de redd for den nye regjeringen? Eller er det sli at vi som folk er flau, flau over at vi velger inn i regjering mennesker med dårlig og et lite inkluderende menneskesyn? Når vår høyrepopulistiske regjering skal beskrives, ja da er det kanskje lurt å lytte til dem fra utsiden som kritiserer regjeringen for å være fremmedfiendtlige og rasistisk og ikke gå i en felle og overse kritikken. Det kan nemlig få alvorlige følger for mange mennesker.

Jeg avslutter slik. Hvordan kunne vi som folk bevege oss mot og inn i et høyrepopulistiskstyre, etter 22. juli 2011? Jeg tenker, med den nye regjeringen vi har fått, så er nok ABB godt fornøyd.  Så håper jeg ikke, at vårt valg nå, er et steg på veien, men at vi ved neste korsvei kan slå fullt og helt tilbake og vise at vi først og fremst vil være inkluderende i våre valg.  

2. desember 2013.

Roy Henrik Eriksen